怎么样？
日期:2011-11-1322:12支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:元吉元吉等级：13
发消息2、呵呵！！！呵呵，惭愧...
日期:2011-11-1322:37支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:树懒王子
树懒王子
等级：8
发消息3、不支持无限扩张很多人都有这个想法，以为扩张就好。其实不然，纵观历史，大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的，倒是稳扎稳打的华夏，活到了最后。
日期:2011-11-1415:47支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:zhoufeiyu
zhoufeiyu
等级：8
发消息4、引用3楼"不支持无限扩张"引用第3楼很多人都有这个想法，以为扩张就好。其实不然，纵观历史，大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的，倒是稳扎稳打的华夏，活到了最后。
发表人:zhoufeiyu日期:2011-11-1415:47非也非也。
不一定“大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的”
首先，“无限”---这个说法本身就不对，历史上似乎没有征服整个地球的民族。如果是指“大规模”的话，那么大英帝国呢，西班牙帝国呢，俄罗斯帝国呢？即使最终丧失了全球霸主的地位，也谈不上“覆灭”吧？
扩张导致覆灭的问题，主要是国土面积太大，上情下达传递消息过慢，无法有效控制；另一个是没有很好的“分化”“割裂”被征服地土著民族的民族认同感纽带。或者征服者文明程度过低，被被征服的高级文明所同化。
蒙古帝国的扩张，自东至西，自南至北皆需快马一年。无奈之下，分成四大汗国。然则自身文明水平过低，又羡慕高等文明被征服者的生活模式，故而潜移默化中被同化（被不同文明同化的四大汗国也趋向分裂）；另外，舒适腐化的生活，也导致战斗力急速下滑。
扩张，一定要有效地摧毁当地的高等文明，破坏原本的社会阶级认同模式。在确立自身的统治地位时，同时注意拉拢被征服者中原本的“低位者”或“不坚定者”，且要反向同化对方。要避免自身的军人被“日常生活事务”所消磨（生产由被征服者奴隶进行），始终保持自己的战斗力。
还有，征服的“红利”要普及到所有本民族军人，增加凝聚力，认同感。不能领导者得享富贵，而士兵流血牺牲却毫无所得（甚至地位低于投靠自己的被征服者）
-----------------------------------------
扩张，并不是要永无休止的扩张疆域。
以华夏而言，天然的地理地貌限定了“汉本土”固有安全疆域。在此基础上的扩张，是为了替“汉本土”增加战略缓冲，安全防御范围。同时，利用被征服殖民地的物质资源，减轻本土人民的生活压力，保证生产力的高速发展。（坚决不能将本土与殖民地“大一统”！！！大一统后统治成本太高，而且无法高度压榨对方促进自己。）
另外，扩张的过程中，将自身的文明传播出去，同化改造当地土著的心灵。即使将来由于其它原因，汉人离开当地，那些当地土著也已经彻底丧失了本身的民族灵魂，会不自觉的对汉人有认同感，亲近感。（君不见印度阿三对主子大英至今念念不忘，君不见非阿拉比亚民族的穆斯林之歇斯底里的虔诚。）
当然，如果能够彻底“梳理”当地，那么“净化”后的“新汉地”自然会成为汉人牢固不可分割的固有领土。（君不见加拿大，澳洲，南北美）（嗯，不一定是一个政府，但肯定是一个民族。）
日期:2011-11-1417:34支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:树懒王子
树懒王子
等级：8
发消息5、随想随写..........................一个帝国内部的问题，无非是军权，财权，民政以及平衡。
军队要牢牢掌握，人事问题很重要。所以俺帖中建议设立“直管式”的“军校”体系，以及“封爵院”。这主要是解决了某一军事集团的领导人继承问题。对这一问题，中央天子一定要有发言权，但不能有决定权。既给了军头们自己选择继承人的机会，又不是完全放任自流。如此，可以避免“军阀化”。
另外，就是解决了军队中非领导人继承者的“晋升”问题。要给他们向上的机会，不能使利益集团“固化”。但是，同时要避免“小集团”话。所以，不减原封地，以军功封爵另封它地。
军队战斗力的保持，必须有战斗才行。但士兵们也是人，总不能让他们平时种地放牧，战时抛弃妻子，自掏腰包上前线流血拼命吧。所以，放弃屯田，府兵，卫所这些政策吧，坚定地“骑士化”“贵族化”吧！（种地放牧让奴隶们进行吧。）
---------
财权，比较赞同“二税制”，呵呵，也就是“国税”“地税”。不能不给地方甜头利益，强干弱枝只能是取死之道；但天子也不能没钱，否则明朝皇帝们的尴尬处境前路未远。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！