在连续几轮厮杀之后，我发觉兼顾理性和感性更容易了。何况，我有种感觉，在灵魂解放之前，物质生活本来就应该是演戏，不仅是演给彼此，更主要的是演给细胞，所以，做到它们干它们的我们想我们的并不那么匪夷所思，反而是合情合理，关键在于灵魂不要屈从于功利主义、经验主义，总是惦记着去感受什么肉体的巅峰时刻，这样，就不会对感官的感受精益求精。
理性主义理解她的苦楚，就给她增添点乐趣，毕竟，她也算是在帮着抵挡功利主义、经验主义那两个混球，“我不止对善有信心。我还相信你相信我是善良的，我还相信你相信我相信你相信我是善良的，等等。当然，我也相信你以折磨我的灵魂为乐，我也相信你相信我相信你以折磨我的灵魂为乐。”
“那只是你的推理，真相是我相信你相信我相信你在折磨我。”
“你的所谓真相不就是经验？你居然敢相信经验反对推理？”
她哭丧着脸，“啊？我又错了。”
“既然你认错了，所以，你承认这不是在受折磨而是在享受。”
“不是这么推理的！我不是受虐狂。部分否定从来不是唯一的。对我的话进行部分否定可能是路人A在折磨路人B，你在让我享受，等等。”
“没错，我在让你享受。”按照我个人的观点，真相是她相信我想折磨她，也知道我知道她知道我想折磨她，但是她并没有被折磨，她也相信我知道她没有被折磨，所以才会想要折磨她，如果我知道她被折磨，就不会想要折磨她。当然，这番解释她肯定说不出口的。
“看来我要为自己正名。好久没有虐你了。”
一厢情愿地想象着即将来临的酣战，我揶揄道：“这么辛苦，还是下次吧。”
“择日不如撞日。”
“冤冤相报何时了，你不怕这成为死结？”
“有很多事，我很宽容，但是，很多怨恨并不会完全消失。你我都不希望它们是死结。我的解决方案是揍你一顿。”
我的笑容僵住了，这有些出人意料。我知道阿梦的理性、宽容比智人强很多，但是仍然是有限的。如果她的方法真的有效，我是勇于付出的。可是，为了减少皮肉之苦也为了这个方法更加有效，我有责任加点戏，“你这是心魔发作。”
“我知道。我保证以后忘了它们，否则加倍还你。”
“这方法真能行？”
“不一定，一切方法不都是这样？小心！护好你的猪头。”
这真是天降横祸。虽然打是真打，好在，都打在肉多的地方。功利主义呲牙咧嘴，谢天谢地！她还要继续履行诺言。猪头有了百分之两百的动力把下辈子的精力都用出来。见她面色渐渐不善，我说：“你会原谅我的。”
“我要就这么算了，是不是没心没肺？”
“仙女不能这么小气，总不能旧仇刚完就添新恨吧？”
“我尽量。”
为了活跃气氛，榨干最后一滴油水，经验主义问了个问题：“你有什么我应该知道却不知道的事情吗？”
“应该没有吧？你不要乱想。”
“什么事不要乱想？”
“就是你乱想的那些事啊！”
我说：“你应该交代清楚。”
她大概一生都没出过这么多汗，“这就像是纯逻辑流，没有交代的信息不一定是没有价值的。可能作者不知道；可能作者知道但是不想告诉读者；可能作者愿意加工一下再提供给读者。可能作者也不确定，就像是感觉、动机。”
“难道你给我的信息是经过加工的？加工了多少？”
“我当然不会告诉你。”
“为什么不能告诉我？”
“原因也不能告诉你。”
“原因不能告诉我的原因是什么？”
“不能告诉你不能告诉你的原因是什么。”
“你这是要隐瞒无限多的信息，这怎么是坦诚？你就这么想让我痛苦？还说爱我。”
“我早就说过，我爱你但是我会让你很痛苦！”
“那不是说的这种痛苦。”
“我当时可没有枚举所有可能的痛苦。我的想象力永远无法保证已经足够强大，以至于能够确信枚举完全覆盖了所有可能性。”
“那种完全覆盖所有可能性的枚举是不现实的，只有在数学中才有可能。”
她突然开始爆发，“不对！数学也没有可能。一道题的答案不仅要枚举满足题目要求的所有可能性，还要枚举题目出错的可能性，否则，就不是纯理性，就不是尽量合乎逻辑。甚至，一道证明题，如果没有证明所涉及的知识全部合乎真理，就不能被认定为正确的证明，即使结论正确，过程也是错误的。所以，既然没有哪个学生哪怕是试着证明欧几里得几何是真理，人类就从来没有作对过一道几何证明题，尽管每个人都自以为作对过成千上万的几何证明题。这甚至不是盲从的问题，因为没有人说过已经证明欧几里得几何是真理。这是屈从于规则的问题，证明了一切学生都曾经被所谓科学的教育在心底埋下了邪恶。”
“这证明了，即使是理性主义者，有无数自认为正确的关于理性决策的经验，最终仍然可能是错误的。如果老师说按照这个规则证明就按照这个规则证明，那么老师还说过很多。例如，老师跟我们说过要成为优秀的科学家就要好好听课、争取全优、认真完成作业。我们当初为什么在这些几乎必然错误的问题上很挣扎，不是这些问题有多难，而是因为这是要反抗一整套规则。事实证明，我们的反抗是正确的。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！