“对于自由主义的理解，我的理解是自由主义是沿着两条平行的轨迹发展，一为政治上的自由主义，二为经济上的自由主义。
政治上的自由主义本来就源于我们西班牙语liberales，它就是起草就在1812年的宪法当中，不过当时起了这部法律的原因，是因为当时的王室错轮百出，所以是为了制衡王室的绝对权力的。
实际上这名词的历史渊源更为久远，它根植于启蒙远动，甚至更早时期的政治学说。就自由主义的大部分早期历史而言，他与有限政府的发展密不可分。
在美国革命中，自由主义女的第一次获得持久的成功，尽管在跟很大程度上是倚重英国的议会制度，有时是法国革命立宪时期的经验。
从形式上讲，最完备的自由主义包含了共和主义，虽然绝大多数的自由主义者把君主视为促进自由主义的鼓吹者最为看重法治、个人自由、宪法程序、宗教宽恕以及普遍人权。
他们反对王室、教会、贵族享有的各种形式的固有特权。在这里不得不说道议会制最高老的英国。
英国古老的制度在改革中步履缓慢。
激进改革者往往不得不付出几十年的艰辛努力。
在上世纪1832年中期间，英国议会从没有进行过任何的改革，童年七月王朝时期的法国议会一样可耻的落后于时代。
谷物法一直沿用到上世纪五十年代，直到1836年和1857年的，公正婚姻和离婚法才分别成为了现实。
宪章派在1838道1848年才首次呼吁普选权从来没有全面落实，除了爱尔兰在1869年一级威尔士在今年1913年，其他的英国国教会也从来没有实行过政教分离，直到去年也就是1912年，英国上议院的封建特权没有丝毫的迹象，宗教宽恕也没有全面实现过，就两党制度而言，辉格党一级托利党之间古老的分歧披上了自由党与保守党的新外衣，延缓了强有力的社会运动和大规模的立法到来。自由主义倾向的W.E格拉斯墩和本杰明.狄斯雷利支配了英国19世纪五十年代道80年代的英国政坛，在他们执政时期，对英国本国的关注往往使得国内改革显得无足轻重，所以英国为什么上世纪末开始慢慢的被德意志帝国以及美国这些进行大改革的新崛起大国穷追猛打的原因。”
“1885年开始，有了危机感的英国，开始对讲英语的自治领推行自由主义政策，但还是并不愿意最大限度的把这些政策推广到所有的殖民地，英国人总是喜欢以宽恕和自由主义而自豪，但他们引以为荣的东西大多数已经过时了。
19世纪最后几十年中，他们在国内民主方面，远远落后于法兰西，在社会立法方面落后于德意志帝国，在民族政策方面落后之前的奥匈帝国以及我们的西班牙”
“坊间已经有大量的历史评价设计自由主义政治与强大的资产阶级之间的相互联系，尤其是英国德意志帝国的差异。
人们会集中探讨英德两国在建立稳定议会制度中的体制上的反差，与英国的资产阶级不同，新兴的德意志帝国资本家被认为是“依赖国家”，他们逃避自己的民主义务，同仁国家国王以及大臣的领导，跟西班牙一样，也是一个国家资本主义国家，可是在民主上。德意志帝国又比不上西班牙。就是说，西班牙在取舍之间，插在了英国和德意志帝国之间。”
“在所有的主要强国里面中，沙俄是最抵触自由主义的，1815年、1855年以及1906年反复出现的一次次改革，在某些特定领域取得了巨大的成果，亚历山大一世统治时期建立起了国务会议和国立学校教育，亚历山大二世在1861年解放了农奴，赋予了米尔、地方政府自治会、大学以及刑事法庭等重要的立法会议。经过两度改革后，于1906年、1907年间，国家杜马这一具有咨询权的立法会议终于成立了，并使得沙俄这个封建国家也成为了立宪政治体系。然而，事实上虽然架子架好了了，可是没有用到实处，所以最后现在的沙俄帝国还是一样的，跟以前没多大的区别，还是一样的偷偷有人私自拥有农奴等落后体制才有的事件时有发生”
.“好了，这一期的《看尽世界政坛》第一篇（自由主义）就到此为止，下一期将会讲到第二篇（保守主义），敬请大家下星期六同样的早晨9点准时打开广播收听来自我杰克主持的节目《看尽世界政坛》，谢谢”
.......
和家人的相聚时间的短暂的，这就是做皇帝的悲哀，所以自古以来，能够长寿的皇帝实在不多，除非都是逆天行的，要没事昏君之类的，而现在这个战乱纷纷时代的皇帝更是如此，所以和家人这次的小型家庭会议也过得很快。
1913年8月28日，西班牙首都马德里，西班牙政府内阁会议室。
首相查韦斯、内政大臣何塞、外交大臣特利尼、财政大臣欧麦尔、工业大臣贝汉、能源大臣贝恩、食品大臣霍斯曼，加上之后的艾琳娜和教育大臣莱丝，内外交大臣特利尼，地方政策和公共管理大臣艾琳娜，工业大臣米盖尔以及教育大臣莱丝。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！